EVENTS
NEWS

最新消息

betway必威体育从徐州护城石堤到当前文化遗产保护的
2018-12-19

  中广网北京1月4日消息 徐州是中国最早的九州之一,距今己经有两千六百多年的建城史,比本省的苏州、南京都要早,而且历来为军事和交通重镇,上个世纪八十年代,徐州被定为我国的历史文化名城。不论是源远流长的邳州大墩子文化,还是新沂的花厅文化以及光辉灿烂的两汉文化,还有血脉一样构成徐州历史文化长河的比如黄河文化、大运河文化、泅水文化、战争文化等等,都有其独到的个性和非同寻常的价值。创造这些文化的先人足以自豪,我们这些站在前人肩膀、前世文明平台上的现代人,应倍加珍惜这些历经千百年岁月淘洗磨砺而延续下来的文化遗存,传承光大我们徐州的文脉。

  这些年我们在徐州文化遗产的整理保护和利用方面做了许多有益的工作,像徐州狮子山、小龟山汉代楚王墓的发掘保护以及徐州博物馆新馆、汉画像石馆的建设等都体现了较高的水平,Betway必威体育app下载。但在迈向现代化的进程中,在经济社会快速发展的时期,我们面对徐州丰厚的历史文化遗存,也犯了许多的错误,走了不少的弯路,乃至人为的造成大规模的开发性的破坏,从而割断了徐州文脉,埋没了民族文化。诸如在徐州户部山古民居、文亭街徐州道台衙门、云龙山汉代采石场、徐州城下城遗址等等文化遗存的保护方面,都造成了无可挽回的破坏损失。尤其是在最近徐州护城石堤(也是徐州古城墙的一部分)的保护和利用上,集中暴露了负有直接责任的一些政府等工作部门所存在的漠然麻木、无知软弱、瘫诱扯皮、不作为、乱作为乃至纵容破坏、无视法律等等极不正常的问题。

  本文主要结合徐州护城石堤,针对这些年徐州历史文化遗产的保护利用所存在的问题和误区,来谈几点粗浅的认识。

  一、认为经济建一设是中心,把保护文化遗产放在从属的、次要的甚至可有可无的位置。

  在推土机式的野蛮开发下,许多民族文化的精华,不可再生的文化遗产惨遭破坏。在片面的、不正确的大拆大建,大开发的观念作用下,不少的市级、省级乃至国家级的文物保护单位被拆被毁。像徐州道台衙门、户部山崔家大院、汉代采石场以及徐州护城石堤都遭到不同程度的损毁或是严重的破坏。这种经济利益至上,文化陪衬的认识误区,一旦遇到这两方而的利益冲突,强者和弱势、毁坏和被毁坏的可怕的和可悲的结局自然是不言而喻。像持有这种观念的人,不论是社会上还是党政机关,都有不同程度的存在,甚至越是在关键的时候,越是在文化遗产需要得到呵护的当口,这种观念还往往会处于掌握主导权的支配地位。因为现实的经济利益,一些当权部门和开发商的利益在那明摆着,像护城石堤、汉代采石场等等这些凝聚着我们先人智。慧的珍贵遗产,就会成头他们的绊脚石,必欲铲除而后快。

  有人说文化大革命是打着红旗,喊着口号全民破四旧,该打碎的打碎,该砸烂的砸烂,而今天我们却是挥舞着开发开放,经济发展的大旗,在推土机、挖掘机的轰鸣中,在塔吊的旋转下,有时是羞羞答答,有时是明目张胆,抹去前人创造的民族文化的精粹,割断历史延续的文脉。

  我们不妨引用一位学者这样的感慨:

  中国真的有过五千年文明?

  可为什么我们找不到这文明存活过的完整证据?

  文明本来是有的,光辉灿烂;证据本来是有的,遍布华夏。

  只因我们几代人在毁城灭迹,并令每一座城市都成了受伤的城市。历史缺席了;城市虽然更新,但千城一面,并且魂不附体。二、和把保护文化遗产放在从属的位置比起来,再一点危害

  极大的就是,把她放在孤零零的夹缝中,而不是把她作为有机的、完整的、不可分割的历史街区去对待。

  说到底这还是一种破坏。比如我们现在看到的,在新建居民楼群的脚手架下苟延残喘的、那些千呼万唤仅存下来的一小片汉代采石场、徐州道台衙门的影壁墙和行将坍塌的大殿以及被规划放置在数十层高楼夹缝中的徐州护城石堤等等。虽然舆论也呼吁,政府也开会,但往往是规划、拆迁部门和开发商先下手为强。你很难再看到一处完整的、有一血有肉的、真正被作为主体,作为成片的历史街区而被保护下来的文化遗产。

  错误的急功近利的政绩观只会导致那些不可再生的,又不会快速生财的一处处文化遗产,沦为在夹缝中挣扎的命运。汉代采石场和护城石堤面对开发商的无所顾忌的强势进攻和法律的苍白在挣扎,看看紧挨着国画大师李可染先生旧居东面拔地而起的几幢高楼,不也是如此吗?可染旧居里看不到东方既白。记得李可染先生在1985年回到他曾经生活了三十年的这座城市,这座旧居时曾充满深情地说:徐州需要自己的大规划师、大设计师,bet9注册。这座成就了一代宗师的旧居,如今笼罩在东面紧邻的高楼的阴影下,我们还能说些什么呢?

  三、对法律法规认识的误区和软肋。

  不论是《中华人民共和国文物保护法》,还是我国的《刑法》,对毁坏文物,毁坏不可移动的文化遗产的行为都有明确的规定,比如故意毁坏公私财物,三千元以上就可给予行政处罚或是判实刑,但是遇到那些毁坏摧残历史文化遗产的行为,我们的一些本应主动依法作为的政府或是其他机关又往往都作壁上观,或敷衍了事,或相互推诊扯皮。我们还拿徐州护城石堤的保护来作例子。

  近儿个月以来,徐州故黄李可以南、夹河街以北的一块地段正在进行拆迁,准备兴建高层住宅。在拆迁过程中,早在1987年就已被徐州市人民政府列为重点文保单位的一段两百多米长,高五米多的护城石堤逐渐裸露出来。徐州护城石堤,明代部分经过修整,但尚未形成体系,当时的徐州百姓饱受黄河泛滥之苦,徐州城曾三次遭灌城,现在被称之为城下城的奇观,对于当时的百姓来讲却是灭顶之灾,直到清代乾隆皇帝下江南时,专门带朝廷大臣到徐州安排修筑护城石堤。这段石堤作为皇家工程也可以讲是当时的国家重点水利工程,已巍然屹立数百年,比美国建国的历史还要早。自护城石堤修成后,徐州城再也没遭受黄患灭顶之灾,百姓可以安居乐业,因此它堪称徐州城的守护神,同时一也具有不可替代的科学价值、历史价值和旅游观赏价值,因为他既是石堤,也是水坝,又是徐州古城墙的一部分。所谓大河为池,这高耸的城墙石堤之外就是滔滔的黄河,再外围就是可视为徐州城郭的那连绵的九里、云龙等四合的冈岭山峦。当时徐州的这座护城石堤是从西郊的韩山一直延续到鸡嘴坝,达数十公里,而且全是条石紧扣,再灌上江米汁,异常牢固。

  但就是今天仅存的这段两百多米的护城石堤,却在今年的八、九月间,连续遭到严重破坏。一次是8月20日凌晨,一伙人偷偷将石堤拦腰扒开一个十米左右的大豁口,一个月后,也是在20日的凌晨,又以同样卑劣的手段,在风高月黑夜扒开了两米多。这种毁城灭迹的行径己经触犯刑律,即使不按毁坏文物罪来处理,也足以构成毁坏公共财物罪。因为徐州的挤段护城石堤,从她诞生那天起就是不可移动的,属于全徐州人、全社会所共有的公共财产,既属于古人,也属于今人和我们的后人。但面对带有黑恶势力性质的故意损毁破坏文物和公共财物的这种犯罪行径,徐州电视台《社会大观》栏目的记者在采访公安等部门时颇感意外,无论派出所还是当地街道办事处,、他们俨然和开发商共同编织了一张共同利益网,又何谈依法行政,主动缉拿犯罪分子?

  对于公安等安个部门来说,多年来一直是把扒坟盗墓作为打击的 重点,而对于打着开发建设旗号肆意损毁破坏不可移动和再生的重点文物,文化遗产的犯罪行为却听之任之。就徐州的护城石堤和汉代采石场来说,它的历史科学价值和文化价位远不是一座普通的乃至重要的古墓葬所能比拟的。但法律的盲区和执法部门的不作为却屡屡导致我们所看到的以上令人痛心的现象。

  正因为法律意识的淡漠,或是执法犯法,或是犯了罪不能被及时追究惩处,护城石堤等重要的文化遗产遭此厄运也就不奇怪了。

  拿和文化、公安部门一样负有直接保护责任的规划、拆迁部门来说,护城石堤早在二十年前,就己经被那一届的市政府列入了徐州市重点文保单位,这些部门应该对包括护城石堤在内的所有市保、省保、国保乃至还没有挂牌保护的重要文化遗产分布了如指掌,否则岂不是瞎规划,乱拆迁!但记者的采访调查却令人吃惊,这两个部门概称不知道,让去找文化局,而徐州文化局则答复:凡是市人民政府确定的挂牌文保单位,规划、拆迁部门都有存档。就这样徐州市政府曾发出的红头文件就成了一张废纸,徐州护城石堤和许多的文化遗产也就成了任人宰割的羔羊。

  珍贵的文化遗产、历史文化名城为什么屡屡惨遭破坏?不仅徐州,全国许多城市都如此。两院院士、原建设部副部长周干峙曾归纳为四个现实认知误区的存在:认为它形象破旧、是落后标志、浪费用地阻碍发展。之后,有四种力量成为了大规模改造旧城的有力支持者:想利用历史基础赢得最高回报率的开发经营者、急于快速表现政绩的城市领导者、能从大拆大迁中得到好处的瞥脚规划师、建筑师、急于改善居住条件赢得拆迁补偿的部分居民。

  还有的资料这样显示:在某些局部历史街区和历史景观得到保护的同时,是历史城市总体格局上更加肆无忌惮的破坏,只要没圈定保护的,就拆无赦――中国的县级、省级、国家级的重点保护单位统共加起来近7万处,其余30多万处没有被圈定的文化遗产因为没有保护伞,成了沉默的羊,随时可能被宰割。我们的政府曾计划“到12015年,基木形成较为完善的文化遗产保护体系,具有历史、文化和科学价值的文化遗产得到全而有效保护”――但我们还能等到2015年吗?像徐州护城石堤这样重大的,集黄河文化、运河文化、战争文化为一身,又兼有防洪坝和城墙功能的、全国独一无二的珍贵文化遗产,在舆论的强大压力下,在政府开协调会明令要保护的情况下,居然还连连被毁,而且各个环节的违法犯罪者都可以逍遥法外。有的市民气愤地给电视台打电话,要起诉公安不作为,规划乱规划,千人签名要求政府切实履行职责。但面对一张张伸向护城石堤的有形的、无形的网,要保护好并利用好护城石堤,使之成为社会各界、广大市民所期盼的石堤广场或者公园,似乎还很遥远。

  我们的许多城市规划建设法规都有这样确凿的规定:“历史文化名城应确保文物古迹、历史文化街区的真实性、完整性和相关历史环境风貌,保存历史原址、原物、原状。反对在历史文化保护区内大拆大建。”。我国的50位参加学习的国家历史文化名城的市长、分管副市长也曾在2004年联名发出历史文化名城保护倡议书:“政府在历史文化名城保护中应起主导作用,市长应为历史文化名城保护的第一责任人。”如果真的做到,则是中国40万余处不可移动文物、2000万件可移动文物之大幸。不过从这两年国家建设部、文化部、文物局的报告中,这些文化名城的市长们并没有忠实履行他们的诺言,当然现实的状况也充分表明了这一点。

  有人说开发商哪来的胆?敢毁城灭迹,betway必威手机版,敢明着、暗着使用各种手段,清除他们财路上的文化遗产障碍。那么有了上面我们分析的这些误区的存在,他们还有什么不敢的呢?他们,还有为他们撑腰的他们,又咋不敢呢!?观念的错误,认识的误区,作用于干部和司法环节,是不可能保护好历史文化遗产的,更谈不到创造文化和谐。

  观念的落后,认识的误区和法律的软弱苍白,必然一导致这样的反差:当西班牙数十年一前就以一段仅数百米长的古代引水渠,而申报成功世界文化遗产时,拥有五千年文明的中国直到2000年,许多的学者还在为千年千里大运河是不是文物,构不构成文化遗产而争执不休;当中国历史文化名城的市长们,今年聚首南京古城墙下时,华夏九州之一的徐州,还在为保护这座名城仅存的一段古城墙护城堤而呐喊,而奋斗。建设和谐社会,创造文化的和谐,还有许多观念认识上的误区,需要我们去正视,去清除。

  中华民族拥有五千年光辉灿烂的文明,而且是这个星球上唯一没有中断的,一直延续下来的文明。在历史的长河中,和所有的国家、所有的民族比起来,她无疑是当之无愧的长跑冠军,无论是经济的,还是文化的等等其他方面。有人把文化比喻为是一个民族的魂魄,有了自己独特个性的文化之魂和文明存在,中华民族才能生生不息;有了我们城市延绵不断的历史文脉,不可再生的文化遗产拿我们的城市,我们的徐州,也才能称得山是一座富有个性的历史文化名城,富有魅力的现代化都会。

相关的主题文章:
bet8娱乐_必胜技巧_登陆网址
CopyRight © 2015所有版權未經本公司合法授權任意複制 版權必究 / 瀏覽人數 : 52163    简体    網站地圖
LineID